"Horace, un poéticien français du xviie siècle ?"
Résumé
The seventeenth-century French translators permanently altered the understanding of the Epistle to the Pisons, which was transformed by successive minor inflections into a normative and prescriptive treatise conferring on the poet a form of ancillarity vis-à-vis the poetician. This hypothesis is explored through a close study of verses 333-346, which constitute an essential passage for conceiving the notion of verisimilitude, so essential in classical poetics, and defining the work's purpose. It is also studied by observing the status of these Latin verses in three poetics of the same period with different conceptions, those of d'Aubignac, Corneille and Boileau. A convergence of interpretation clearly emerges, to the detriment of the nuanced complexity of the Latin text.
Les traducteurs français du xviie siècle altèrent durablement la compréhension de l’Épître aux Pisons, transformée par menues inflexions successives en un traité normatif et prescriptif conférant au poète une forme d’ancillarité vis-à-vis du poéticien. Cette hypothèse est explorée à partir d’une étude suivie des vers 333-346 qui constituent un passage essentiel pour concevoir la notion de vraisemblance, si essentielle dans la poétique classique, et définir la finalité de l’œuvre. Elle est aussi étudiée en observant le statut de ces vers latins dans trois poétiques de la même époque aux conceptions différentes, celles de d’Aubignac, Corneille et Boileau. Apparaît nettement une convergence d’interprétation, au détriment de la complexité nuancée du texte latin.